{"id":10209,"date":"2018-10-09T09:23:37","date_gmt":"2018-10-09T12:23:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.legistdf.gob.ar\/?p=10209"},"modified":"2018-10-09T09:23:37","modified_gmt":"2018-10-09T12:23:37","slug":"genero-carrasco-y-gomez-piden-se-declare-inconstitucional-el-articulo-219-de-la-carta-organica-municipal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/2018\/10\/09\/genero-carrasco-y-gomez-piden-se-declare-inconstitucional-el-articulo-219-de-la-carta-organica-municipal\/","title":{"rendered":"G\u00e9nero: Carrasco y G\u00f3mez piden se declare inconstitucional el art\u00edculo 219 de la Carta Org\u00e1nica Municipal"},"content":{"rendered":"

Ushuaia, martes 9 de octubre de 2018.- Presentaron una acci\u00f3n de certeza ante el Juez Electoral. Demandan que en las pr\u00f3ximas elecciones el desplazamiento de los candidatos por preferencias se apliquen dentro de cada g\u00e9nero, sin posibilidad de que los varones puedan excluir a las mujeres.Las legisladoras del FpV\/PJ, Angelina Carrasco y Marcela G\u00f3mez presentaron una acci\u00f3n tendiente a que el Juzgado Electoral declare la inconstitucionalidad del art\u00edculo 219 de la Carta Org\u00e1nica Municipal.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Para las demandantes, el art\u00edculo 219, resulta \u201cabiertamente discriminatoria y, por ende, inconstitucional y contraria a las convenciones internacionales\u201d, ya que, \u00abexcede el l\u00edmite de la autonom\u00eda municipal, al dejar sin efecto derechos y garant\u00edas establecidos en la Constituci\u00f3n Nacional, al que se encontraban obligados los constituyentes municipales a conformarse\u00bb. Lo que trajo como consecuencia, agregaron, \u00abdejar de lado el orden p\u00fablico electoral establecido por el art\u00edculo 37 de la Constituci\u00f3n Nacional, imponi\u00e9ndose como resultado la aminoraci\u00f3n de la participaci\u00f3n femenina en el cuerpo deliberativo de la ciudad, hasta el l\u00edmite actual de su supresi\u00f3n lisa y llana\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Adem\u00e1s, argumentaron que, \u201clas medidas de acci\u00f3n positivas protegidas y promovidas por la Constituci\u00f3n Nacional son v\u00e1lidas y exigibles, como piso m\u00ednimo, en el \u00e1mbito municipal; y su supresi\u00f3n trajo como resultado una discriminaci\u00f3n indirecta\u201d, y que por lo tanto \u201c la supresi\u00f3n del orden p\u00fablico constitucional, como por los resultados que produjo, la norma resulta contraria a los Tratados Internacionales (…), al violentarse el principio de progresividad y producir, como resultado, discriminaci\u00f3n indirecta contra las mujeres, lo que contraviene el deber de respeto que el sistema internacional le impone a los Estados Partes\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Respecto a la acci\u00f3n de certeza, Carrasco y G\u00f3mez, solicitaron, que con posterioridad a declar la inconstitucionalidad, el Juez, \u201cdeclare que en las pr\u00f3ximas elecciones municipales a realizarse para cubrir los cargos de Concejales de la ciudad de Ushuaia, los sistemas de ponderaci\u00f3n de listas por parte del electorado deber\u00e1n respetar la efectividad de la proporci\u00f3n por g\u00e9nero establecida en el art\u00edculo 218 de la Carta Org\u00e1nica Municipal, de modo tal que de obtenerse los requisitos para que se produzca el desplazamiento de los candidatos por el resultados de las preferencias, \u00e9stas se aplicar\u00e1n dentro de cada g\u00e9nero, sin posibilidad de que los varones puedan excluir a las mujeres en el resultado electoral final\u201d, o que en su defecto, Aramburu disponga \u201cel mecanismo que asegure el cumplimiento del orden p\u00fablico impuesto en la materia por las normas constitucionales y supraconstitucionales que regulan el tema\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Por \u00faltimo las legisladoras advierten que la no resoluci\u00f3n del planteo antes del pr\u00f3ximo proceso electoral, \u201cterminar\u00e1 empa\u00f1ando los comicios y, fundamentalmente, privando a candidatos y electores del objeto propio del acto electoral, que no debe ser hacer juicios para imponer sus candidaturas o t\u00edtulos electivos, sino favorecer en ese tiempo un debate democr\u00e1tico fruct\u00edfero\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n\n\t\t