{"id":11296,"date":"2018-12-12T09:32:13","date_gmt":"2018-12-12T12:32:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.legistdf.gob.ar\/?p=11296"},"modified":"2018-12-12T09:32:13","modified_gmt":"2018-12-12T12:32:13","slug":"comisiones-el-mpf-cuestiono-canje-de-inmuebles","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/2018\/12\/12\/comisiones-el-mpf-cuestiono-canje-de-inmuebles\/","title":{"rendered":"COMISIONES: \u00a0El MPF cuestion\u00f3 canje de inmuebles"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p><b>Ushuaia, mi\u00e9rcoles\u00a012 de diciembre de 2018.-\u00a0El legislador del Movimiento Popular Fueguino, Pablo Villegas, se refiri\u00f3 al proyecto de ley de operatoria de canje de inmuebles entre la DPOSS y el Grupo New San y adelant\u00f3 que el bloque no lo acompa\u00f1ar\u00e1 por diferencias de car\u00e1cter pol\u00edtico y jur\u00eddico.<\/b><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En este sentido, expres\u00f3 \u201ces un tema que venimos analizando desde el bloque hace tiempo, en funci\u00f3n de los distintos antecedentes para su an\u00e1lisis y lectura y no estamos de acuerdo en c\u00f3mo est\u00e1 encarada esta operaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cEl Gobierno quiere comprar la planta 2 de New San, invocando la necesidad de la ampliaci\u00f3n de la planta de tratamiento efluentes cloacales que se realizar\u00eda a partir del 2020. La modalidad, expresa en cierto modo, un tratamiento distinto a lo que se hizo con los inmuebles de la familia Pastoriza y Goodall, relacionados con el Camino Costero\u201d, sostuvo Villegas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En la misma l\u00ednea, sostuvo que \u201ccuando se invocan razones de utilidad p\u00fablica, por ejemplo, en la necesidad de una franja de terreno para la obra de ampliaci\u00f3n de tratamiento cloacal, no se utiliza el mismo sistema de expropiaci\u00f3n\u201d agregando que \u201cse pretende llevar al gobierno a una operaci\u00f3n disvaliosa, entregando terrenos de la DPOSS, mal tasados con un sistema de actualizaci\u00f3n prohibido por ley que no respeta el marco jur\u00eddico vigente\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Asimismo, coment\u00f3 que \u201clos inmuebles que se pretenden dar en parte de pago, se han tasado individualmente cuando en realidad son adyacentes y si la tasaci\u00f3n se efectuar\u00e1 de manera unificada, seguro seria un precio mucho mas alto, porque la utilidad econ\u00f3mica es distinta\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Por otro lado, Villegas subray\u00f3 que es muy notoria la mutaci\u00f3n del objetivo de la operaci\u00f3n ya que \u201cen un principio la necesidad era la de ampliaci\u00f3n y a medida que se han puesto voces cr\u00edticas, se aducen la conveniencia para la DPOSS y para la DPE de la utilizaci\u00f3n del \u00a0\u00a0inmueble del grupo New San\u201d.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u201cSi se utiliza la expropiaci\u00f3n, no tenemos problema de acompa\u00f1ar. Pero cuando se trata de disfrazar una operaci\u00f3n a trav\u00e9s de una compra directa manifiestamente disvaliosa, uno no la comparte porque no resulta conveniente a los intereses del Estado\u201d, concluy\u00f3 el legislador.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Ushuaia, mi\u00e9rcoles\u00a012 de diciembre de 2018.-\u00a0El legislador del Movimiento Popular Fueguino, Pablo Villegas, se refiri\u00f3 al proyecto de ley de operatoria de canje de inmuebles entre la DPOSS y el Grupo New San y adelant\u00f3 que el bloque no lo acompa\u00f1ar\u00e1 por diferencias de car\u00e1cter pol\u00edtico y jur\u00eddico. &nbsp; En este sentido, expres\u00f3 \u201ces [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":352,"featured_media":10704,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false}}},"categories":[1],"tags":[84,78,106,79,87],"class_list":["post-11296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prensa","tag-comisiones","tag-legislatura","tag-pablo-villegas","tag-tierra-del-fuego","tag-ushuaia"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/IMG_7207.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11296","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/352"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11296"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11296\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11297,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11296\/revisions\/11297"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10704"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11296"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11296"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11296"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}