{"id":21485,"date":"2020-10-21T11:02:27","date_gmt":"2020-10-21T14:02:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.legistdf.gob.ar\/?p=21485"},"modified":"2020-10-21T12:41:30","modified_gmt":"2020-10-21T15:41:30","slug":"justicia-comenzo-el-debate-por-el-nuevo-codigo-procesal-penal-para-la-provincia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/2020\/10\/21\/justicia-comenzo-el-debate-por-el-nuevo-codigo-procesal-penal-para-la-provincia\/","title":{"rendered":"JUSTICIA: Comenz\u00f3 el debate por el nuevo C\u00f3digo Procesal Penal para la Provincia"},"content":{"rendered":"

\"\"USHUAIA, mi\u00e9rcoles 21 de octubre de 2020.- Legisladores y funcionarios de la Justicia provincial dieron inicio \u2013ayer- en el seno de la Comisi\u00f3n N\u00ba 6 de Justicia, al tratamiento del asunto N\u00b0 430\/19 proyecto de Ley sobre C\u00f3digo Procesal Penal<\/a> de la Provincia. El encuentro estuvo presidido por el legislador Pablo Villegas (MPF) y cont\u00f3 con la participaci\u00f3n de forma mixta de los integrantes de la Comisi\u00f3n redactora, que se constituy\u00f3 en la anterior gesti\u00f3n de Gobierno. <\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

El anteproyecto para la sustituci\u00f3n total del actual C\u00f3digo, comenz\u00f3 a tomar forma a trav\u00e9s del decreto provincial N\u00ba 1946\/16 emitido por el Ejecutivo anterior encabezado por la Dra. Rosana Bertone, que cre\u00f3 una Comisi\u00f3n Asesora para la reforma del C\u00f3digo Procesal Penal. El objetivo del mismo es \u201cmodernizar los mecanismos para llevar adelante las investigaciones y el juzgamiento de los delitos\u201d. Esto separa las funciones de investigaci\u00f3n \u201cque quedan en cabeza de los fiscales y de los acusadores particulares, para garantizar la imparcialidad as\u00ed como el equilibrio entre la acusaci\u00f3n y la defensa\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

All\u00ed \u201cse trabaj\u00f3 durante 2 a\u00f1os aproximadamente\u201d, cont\u00f3 Villegas presidente de la Comisi\u00f3n N\u00ba 6 y tambi\u00e9n parte de ese espacio de an\u00e1lisis. Asimismo, agradeci\u00f3 la presencia del juez del Superior Tribunal de Justicia, Dr. Javier Muchnik y la jueza de la C\u00e1mara de Apelaciones del Distrito Judicial Sur (DJS), Dra. Paola Caicich y de forma remota a los Dr. Jos\u00e9 Luis Alvarez, Dr. Jos\u00e9 Pellegrino y Dr. Jorge Jofr\u00e9, quienes participaron desde el inicio del proceso del proyecto para la nueva Ley.\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Villegas calific\u00f3 como \u201cmuy positiva\u201d la jornada de trabajo. Dijo que hay \u201cm\u00e1s que razones y argumentos de la necesidad, y de los beneficios que van a representar la implementaci\u00f3n de un cambio de paradigma de las reglas del proceso penal, de mixto -como el actual- a otro que es el acusatorio formal\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u201cSoy un convencido de que se va a mejorar en cuanto a los tiempos y a los modos el proceso, con todo lo que representa tanto para la v\u00edctima del delito como para el imputado y las distintas partes que participan en un proceso penal\u201d, explic\u00f3 sobre los alcances de la nueva norma.<\/p>\n

 <\/p>\n

En este aspecto, el Presidente de la mesa de debate cont\u00f3 que se encuentra en an\u00e1lisis, junto a sus pares, la creaci\u00f3n de una subcomisi\u00f3n t\u00e9cnica legislativa. \u201cEs un tema bastante particular, seguramente mantendremos encuentros de ac\u00e1 a fin de a\u00f1o y el a\u00f1o siguiente. Es un tema muy complejo y queremos que tengan participaci\u00f3n todos y cada uno de los actores que quieran y que entendamos que pueden aportar cualitativamente, en una herramienta que va a mejorar de manera sustancial el sistema de administraci\u00f3n de justicia a nivel provincial\u201d, afirm\u00f3 Villegas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Desde Prensa Legislativa se consult\u00f3 al juez Dr. Javier Muchnik sobre la impresi\u00f3n del nuevo encuentro para avanzar en el debate. Explic\u00f3 que se va con una imagen \u201csatisfactoria y conforme por la manera que se llev\u00f3 adelante el encuentro, la participaci\u00f3n de los Legisladores y las preguntas que plantearon. Se advierte un inter\u00e9s importante en el tema -que para algunos resulta aburrido-, pero es necesario que se plantee\u201d, analiz\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"Muchnik asegur\u00f3 que \u201cde aqu\u00ed en m\u00e1s, qued\u00f3 claro que hay que debatirlo. Escuchar a todos los actores que van a trabajar alrededor de un nuevo modelo de proceso penal. De manera que es muy saludable que en el seno de esta Comisi\u00f3n se est\u00e9 pensando en una subcomisi\u00f3n, para abordar los cap\u00edtulos en que est\u00e1 conformado el proyecto\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Inform\u00f3 adem\u00e1s que les plane\u00f3 a los Parlamentarios que, \u201cme encuentro a su disposici\u00f3n\u201d, y adelant\u00f3 que estar\u00e1 presente para aportar y debatir al respecto. Para cerrar sostuvo que \u201clo que nos inspir\u00f3 a trabajar en esto es pensar en el ciudadano, que es el involucrado por la raz\u00f3n que sea, en el marco de un proceso penal\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Del encuentro de la mesa de trabajo de la Comisi\u00f3n de Justicia participaron los legisladores, Pablo Villegas (MPF); Emmanuel Trentino, Daniel Rivarola, Federico Greve y M\u00f3nica Acosta (FORJA); Jorge Colazo (PV); Ricardo Furlan (FDT \u2013 PJ), Federico Sciurano y Liliana Mart\u00ednez Allende (UCR).<\/p>\n

 <\/p>\n

MBCH-NEGM<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n