{"id":24269,"date":"2021-04-28T15:51:56","date_gmt":"2021-04-28T18:51:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.legistdf.gob.ar\/?p=24269"},"modified":"2021-04-28T15:51:56","modified_gmt":"2021-04-28T18:51:56","slug":"comisiones-emitieron-dictamen-por-actualizacion-de-tasas-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/2021\/04\/28\/comisiones-emitieron-dictamen-por-actualizacion-de-tasas-judiciales\/","title":{"rendered":"COMISIONES: Emitieron dictamen por actualizaci\u00f3n de tasas judiciales"},"content":{"rendered":"

\"\"Ushuaia, mi\u00e9rcoles 28 de abril de 2021.- La Legislatura dio tratamiento, en comisi\u00f3n conjunta, al asunto N\u00b0 154\/20<\/a> remitido por el Superior Tribunal de Justicia de Tierra del Fuego y que actualiza el valor de todas las actuaciones judiciales tramitadas en Tribunales.\u00a0 Proponen la modificaci\u00f3n de la Ley provincial N\u00b0 162 \u2013 Tasas Judiciales. La iniciativa fue abordada por los espacios de Legislaci\u00f3n General N\u00b0 1 y Presupuesto N\u00b0 2,\u00a0 y presidido por los legisladores Federico Greve (FORJA) y Federico Sciurano (UCR), respectivamente. Alcanz\u00f3 dictamen favorable, al igual que sucedi\u00f3 en la Comisi\u00f3n de Justicia N\u00b0 6.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Los magistrados del STJ fundamentaron que transcurri\u00f3 un \u201cplazo considerable desde la publicaci\u00f3n de la Ley de Tasas de Justicia de este Poder Judicial \u2013sancionada en julio de 1994-, Ley provincial N\u00b0 162<\/a>, y su modificatoria\u201d y evidencian que eso, gener\u00f3 Ia desactualizaci\u00f3n de su art\u00edculo 6\u00b0. En este sentido, piden revisar los valores, \u201ccon el objeto ajustar el valor fijado en ese concepto a todas las actuaciones judiciales\u201d que se tramiten ante los Tribunales de Ia Provincia.<\/p>\n

 <\/p>\n

En este sentido, la iniciativa propone que \u201cIas actuaciones susceptibles de apreciaci\u00f3n pecuniaria se les aplicar\u00e1 una tasa del tres por ciento (3%) sobre el valor del objeto del litigio. Asimismo Ia tasa se reducir\u00e1 en un cincuenta por ciento (50%) en los siguientes supuestos: Ejecuciones fiscales, juicios de mensura y deslinde,\u00a0 juicios sucesorios, juicios voluntarios sobre protocolizaci\u00f3n e inscripci\u00f3n de testamentos, declaratorias de herederos e hijuelas que se hayan otorgado fuera de Ia jurisdicci\u00f3n provincial, procesos concursales, incluidos los casos de liquidaci\u00f3n administrativa, procedimientos sobre reinscripci\u00f3n de hipotecas o prendas y los exhortos que con igual finalidad se reciban de Jueces de otras jurisdicciones\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

En otro de los considerandos del proyecto de modificaci\u00f3n, desde el Poder Judicial comprenden que para \u201cevitar Ia percepci\u00f3n de una tasa judicial disminuida en t\u00e9rminos reales y considerando el tiempo transcurrido sin actualizaci\u00f3n del importe\u201d, dan lugar a una nueva cuantificaci\u00f3n dineraria en consonancia de \u201cla realidad\u201d. Asi, actualizan en los juicios \u201ccuyo objeto litigioso no tenga valor pecuniario y no se encuentren comprendidos en Ias exenciones contempladas por esta Ley u otro cuerpo normativo, el monto que se integrar\u00e1 una tasa fija\u201d de mil pesos. ($1.000).<\/p>\n

 <\/p>\n

Participaron de manera remota los legisladores Ricardo Furlan (FdT-PJ) y Mar\u00eda Laura Colazo (PV). En forma presencial, participaron Emanuel Trentino, M\u00f3nica Acosta y Daniel Rivarola (FORJA); Pablo Villegas y Dami\u00e1n L\u00f6ffler (MPF); Mar\u00eda Victoria Vuoto (PV); Liliana MArt\u00ednez Allende (UCR) y Federico Bilota y Myriam Mart\u00ednez (FdT-PJ).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

NEGM-AT<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n\n\t\t