El asunto N\u00b0 176\/18, que aborda la obligatoriedad de atenci\u00f3n prioritaria a mujeres embarazadas o lactantes, con ni\u00f1os en brazos, con discapacidad o movilidad motriz limitada y personas mayores de 70 a\u00f1os, fue girado a comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General (1).<\/p>\n
<\/p>\n
El FPV-PJ, propone reglamentar las condiciones de trato digno de usuarios y consumidores, en dos aspectos centrales de atenci\u00f3n al p\u00fablico: La atenci\u00f3n prioritaria y el tiempo de atenci\u00f3n. Todo ello enmarcado en la Ley nacional de Defensa del Consumidor N\u00ba 24.240.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Entre los \u00edtems que considera la iniciativa, se destacan: Condiciones de tiempo irrazonables de atenci\u00f3n; cuando el tiempo de espera de atenci\u00f3n al p\u00fablico supere el t\u00e9rmino de treinta minutos o que aquella persona que habiendo concurrido dentro del horario de atenci\u00f3n al\u00a0 p\u00fablico, no sea atendida.<\/p>\n
<\/p>\n
Se considera como condiciones de espacio o modalidades irrazonables, en aquellos casos en que los lugares de atenci\u00f3n al p\u00fablico obliguen a soportar inclemencias clim\u00e1ticas para lograr la atenci\u00f3n, que no se encuentren en condiciones de higiene o salubridad o carezcan de sanitarios de acceso libre y gratuito a los concurrentes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El asunto N\u00b0 176\/18, que aborda la obligatoriedad de atenci\u00f3n prioritaria a mujeres embarazadas o lactantes, con ni\u00f1os en brazos, con discapacidad o movilidad motriz limitada y personas mayores de 70 a\u00f1os, fue girado a comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n General (1). El FPV-PJ, propone reglamentar las condiciones de trato digno de usuarios y consumidores, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":352,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1],"tags":[85,130],"class_list":["post-7560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prensa","tag-legislacion-general","tag-legislaturatdf"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/352"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7560"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7560\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7561,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7560\/revisions\/7561"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.legistdf.gob.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}