Fundamentos

Sr. Presidente

		La crisis energética actual que diera motivo al  Programa de Uso Racional de la Energía, dispuesto por la Resolución N° 415/04, de la Secretaria de Energía de la Nación, estableciendo un régimen de premios y castigos en relación con el consumo de los usuarios de energía eléctrica y gas natural por red, nos pone a los habitantes de la Patagonia ante una crítica situación que es imperioso resolver rápidamente.
                De más está decir Sr. Presidente, que las bajas temperaturas, las grandes distancias y los largos inviernos de nuestra región, hacen que se incremente el consumo de la energía a un nivel superior en esta época del año, en relación con otras zonas de nuestro país.
                En tal sentido, no podemos ser medidos con la misma vara respecto a la posibilidad de ahorro de energía, con las provincias del centro o del norte de nuestro país.   
                Por lo antes expuesto y demás fundamentos que se vertirán en Cámara es necesario que los alcances de la mencionada Resolución, no sean de aplicación en el ámbito de la Región Patagónica, tal como se sostiene en el proyecto que se adjunta.

La Legislatura de Tierra del Fuego,
Antártida e Islas del Atlántico Sur

R E S U E L V E

Articulo 1.- Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional, a través de la Secretaria de Energía de la Nación, la excepción a la aplicación de su Resolución 415/04, sobre el Programa de Uso Racional de la Energía y su régimen de premios y castigos, a usuarios de energía eléctrica y gas natural por red de la región patagónica.

Articulo 2.- Requerir el mantenimiento del subsidio aplicado al sector residencial, comercial e industrial de la citada región e incorporar la tarifa social para los consumidores de gas envasado.

Articulo 3.- De forma. 

Ahorro de energía
 
Viedma. Un proyecto para que la Legislatura de Río Negro comunique al Poder Ejecutivo nacional la oposición a la aplicación en Río Negro del Programa de Uso Racional de la Energía, fue presentado recientemente por el legislador del Bloque Alianza Concertación para el Desarrollo, Adrián Torres, acompañado por sus pares Bautista Mendioroz, Mario Pape, Daniel Sartor y Susana Holgado.
Cabe recordar que el Programa de Uso Racional de la Energía fue dispuesto por la Resolución Nº 415/2004 de la Secretaría de Energía, la que establece premios y castigos al consumo en los servicios de gas natural por red para los usuarios residenciales, comerciales e industriales.
La iniciativa del legislador Torres también comunica al Ejecutivo provincial que vería con agrado la no aplicación de premios y castigos a los usuarios rionegrinos, en función del consumo en los servicios de distribución de energía eléctrica a cargo de Edersa, Cooperativa Eléctrica de Río Colorado y Cooperativa Eléctrica de Bariloche.
En el mismo sentido solicita a los representantes del Parlamento Patagónico el urgente tratamiento de este tema, invitando a las demás jurisdicciones patagónicas a la gestión en conjunto ante el Gobierno nacional para adecuar a nuestra realidad regional las medidas adoptadas ante la crisis energética nacional, en particular las contenidas en el Programa Uso Racional de la Energía.
Entre los fundamentos de la iniciativa se destaca que "en el marco de una crisis energética nacional, que pone incluso en riesgo las relaciones con países vecinos como Chile, el Gobierno nacional intenta una salida parcial a la crisis mediante la aplicación de una resolución que fija premios para los que gasten menos (un 95%) que igual período del año pasado, y castigos de entre un 25 y 50 por ciento, por metro cúbico o kw/h -según el servicio de que se trate-, para los consumos que superen el correspondiente período comparativo".
"Sin entrar a analizar lo acertado o no de la medida, podemos afirmar que nos encontramos una vez más ante la priorización de los intereses del centro del país, en desmedro de quienes somos los dueños de los recursos energéticos", expresaron los parlamentarios.
"No merecemos los patagónicos en general, y los rionegrinos en particular, el mismo trato que aquéllos que habitan en condiciones favorables, comparadas con nuestro clima, horas de luz natural, etc.".
"Cada año debemos salir a explicar que lo que Nación llama ‘subsidio’ al gas no alcanza a cubrir lo que nos corresponde por la explotación de un recurso no renovable que es nuestro, además de soportar la desaparición de la tarifa Comahue en los servicios de electricidad", prosigue el texto.
"No podemos mantenernos en silencio frente a la aplicación de este sistema de premios y castigos sin tratamientos diferenciales para nuestros conciudadanos patagónicos, sin que se tengan en cuenta nuestros derechos y la armonización de la normativa de crisis a la realidad climática y geográfica de nuestra región y la Patagonia toda", concluye la propuesta.

ESPICHE

Piden que no se aplique en Patagonia el régimen de premios y castigos
miércoles 05 de mayo de 2004
Contribuido por: Redaccion 
Legisladores del PJ presentaron un proyecto de declaración. "La ausencia de planificación y control observada en los últimos años obligan a ajustar los límites energéticos y como consecuencia, un castigo al usuario patagónico, que como bien es sabido, no podrá bajar su consumo" dijeron. En la foto el legislador Colonna.
Mayo 6, jueves 

Mediante un proyecto de comunicación legisladores del Bloque Justicialista solicitaron al Poder Ejecutivo Nacional, que no aplique las medidas anunciadas sobre premios y castigos a usuarios de energía eléctrica y gas natural por red en las provincias que conforman la Región Patagónica. En igual sentido, tanto a los representantes de Río Negro en el Congreso Nacional y el Parlamento Patagónico, encomiendaron que realicen las gestiones correspondientes a fin de evitar la aplicación,

Los fundamentos de la iniciativa, firmada por los diputados Javier Iud, Esther Acuña, Jorge “León” Rodriguez, Mario Colonna, Gustavo Costanzo, Martha Borda, Alcides Pinazo, Carlos Peralta y Eduardo Giménez, sostienen que “la Región Patagónica, gran consumidora de energía eléctrica y gasífera, se encuentra preocupada por los anuncios del Poder Ejecutivo Nacional sobre premios y castigos a los usuarios de estas energías.”
Al respecto y en la necesidad de atenuar estas medidas en nuestra Región., consideran conveniente recordar que “según datos del Programa de Investigación Geográfico Político Patagónico, la Región Patagónica aporta a la Nación Argentina el 85% del petróleo, el 88% del gas, aproximadamente el 57% de la energía hidroeléctrica y el 100% del carbón extraído o generado en el país.”

También refieren que “nuestro país cuenta con una población aproximada de 36 millones de personas de los cuales algo más de 1,7 millones poblamos la Región Patagónica, y como consecuencia de las severas condiciones de vida en la zona austral del territorio nacional, con bajas temperaturas, grandes distancias y largos inviernos, el consumo residencial de energía eléctrica y gas natural es proporcionalmente mayor que en zonas más templadas. A esto se suma la falta de infraestructura para el desarrollo.”

Citando como ejemplo, “que siendo los principales productores de petróleo, elemento base para el asfalto, éste se encuentra en mucho menor proporción que en el resto del país.”
Afirman que “el Estado Nacional debe cumplir su rol de subsidiaridad, de control y de fomento de políticas equitativas a lo largo y ancho del país, observando en primer lugar el aspecto social de sus medidas, para que éstas no perjudiquen sino que beneficien al conjunto de la población.
Hoy la ausencia de planificación y control observada en los últimos años obligan a ajustar los límites energéticos y como consecuencia, un castigo al usuario patagónico, que como bien es sabido, no podrá bajar su consumo sino cuanto mucho mantenerlo en los mismos niveles que años anteriores, pero no reducirlo.”

Por último , sostienen los legisladores justicialistas que “entendemos lo sucedido en materia energética en nuestro país pero no por ello podemos adherirnos a las medidas recientemente anunciadas por el Poder Ejecutivo Nacional, que no toman en cuenta las características específicas de la Región Patagónica.” 
0 comentarios

http://www.bariloche2000.com/article.php?story=20040506053436736